建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第0025号

根据上诉人的法定代表人刘伟签字认可的“拌楼投入明细”反映，因准备开工而做的前期工作，共需投入367万元。该前期工作虽未全部完成，但对于施工前的准备必然产生一定的投入，鉴于该投入数额目前已难以准确界定，故在本院生效判决中，酌定按照所需投入367万元的35%比例，由河济置业公司赔偿苏州市兴吴建筑安装工程有限公司128.45万元。现被上诉人东渚建筑公司仍以“拌楼投入明细”为依据要求河济置业公司赔偿损失，且在本案审理中对其所作投入未能提供其他任何证据，同时，本院对于苏州市兴吴建筑安装工程有限公司与东渚建筑公司的共同损失在前案中未作区分，已一并由苏州市兴吴建筑安装工程有限公司获得赔偿，故东渚建筑公司要求河济置业公司再次承担该项损失，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销淮安市淮安区人民法院（2012）淮法民初字第0460号民事判决主文第三项，维持第一、二、四项。一审案件受理费68522元，由东渚建筑公司负担56213元，河济置业公司负担12309元；二审案件受理费16360元，由东渚建筑公司负担。本判决为终审判决。审　判　长

根据上诉人的法定代表人刘伟签字认可的“拌楼投入明细”反映，因准备开工而做的前期工作，共需投入367万元。该前期工作虽未全部完成，但对于施工前的准备必然产生一定的投入，鉴于该投入数额目前已难以准确界定，故在本院生效判决中，酌定按照所需投入367万元的35%比例，由河济置业公司赔偿苏州市兴吴建筑安装工程有限公司128.45万元。现被上诉人东渚建筑公司仍以“拌楼投入明细”为依据要求河济置业公司赔偿损失，且在本案审理中对其所作投入未能提供其他任何证据，同时，本院对于苏州市兴吴建筑安装工程有限公司与东渚建筑公司的共同损失在前案中未作区分，已一并由苏州市兴吴建筑安装工程有限公司获得赔偿，故东渚建筑公司要求

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0025号上诉人（原审被告）上海河济置业发展有限公司。法定代表人刘伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州市东渚建筑安装有限公司。法定代表人钱文华，该公司总经理。委托代理人郑见涛、吴洪钢，江苏众勋律师事务所律师。上诉人上海河济置业发展有限公司（以下简称河济置业公司）与被上诉人苏州市东渚建筑安装有限公司（以下简称东渚建筑公司）建设工……