离婚纠纷 （2017）冀01民终6716号

原被告已结婚多年，并育有一子，本应珍惜美好的生活，但因双方性格差异，导致发生矛盾，原告曾于2016年5月27日起诉离婚，撤诉后，双方仍没有和好，现原告再次起诉离婚，应认定夫妻感情已彻底破裂，准予离婚。双方所生小孩张某3现随被告生活，小孩以不经常改变抚养环境为宜，所以小孩由被告抚养为好，被告已明确表示不许原告支付抚养费，因此小孩抚养费被告自理。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：“（一）一方婚前的财产。……”按照法律规定陪嫁品属于婚前的财产范畴，被告称原告的陪嫁品系被告给付彩礼购买，但给付彩礼并不影响陪嫁品属于原告婚前财产的性质，因此原告所列清单中的陪嫁品应归原告所有。被告称原告持有20万元的共同财产，但未提交证据，原告予以否认，对被告的主张因证据不足，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条之规定，一审法院判决如下：一、准予原告张某2和被告张某1离婚。二、原被告婚生小孩张某3由被告抚养，抚养费自理。三、原告的婚前财产海尔电视一台、海尔双缸洗衣机一台、海尔壁挂空调一台、联想台式电脑一台、亿家能太阳能一套、八开门

原被告已结婚多年，并育有一子，本应珍惜美好的生活，但因双方性格差异，导致发生矛盾，原告曾于2016年5月27日起诉离婚，撤诉后，双方仍没有和好，现原告再次起诉离婚，应认定夫妻感情已彻底破裂，准予离婚。双方所生小孩张某3现随被告生活，小孩以不经常改变抚养环境为宜，所以小孩由被告抚养为好，被告已明确表示不许原告支付抚养费，因此小孩抚养费被告自理。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：“（一）一方婚前的财产。……”按照法律规定陪嫁品属于婚前的财产范畴，被告称原告的陪嫁品系被告给付彩礼购买，但给付彩礼并不影响陪嫁品属于原告婚前财产的性质，因此原告所列清单中的陪嫁品应

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6716号上诉人（原审被告）：张某1，男，1987年11月3日生，汉族，深泽县人。委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1986年10月14日生，汉族，深泽县人。委托诉讼代理人：ＸＸ，系张某2的哥哥。上诉人张某1因与被上诉人张某2离婚纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2017）冀0128……