追偿权纠纷 （2018）冀04民终6928号

张利国、申塞主**泰贸易公司对其借款向银行不具有担保义务，且平泰贸易公司未承担担保责任，但平泰贸易公司提交的张利国、申塞与工商银行签订的借款合同和张利国、申塞与平泰贸易公司签订的服务协议，结合平泰贸易公司向银行出具的担保函，足以确认平泰贸易公司为张利国、申塞向银行提供担保的关联性，且平泰贸易公司已经实际代张利国、申塞偿还借款，该二人的该主张无事实依据，不予支持。平泰贸易公司为张利国、申塞向工商银行提供了连带责任担保，二人未按约定偿还银行借款，平泰贸易公司承担保证责任，累计代二人偿还银行借款59,391元，事实清楚。平泰贸易公司承担保证责任后依法有权向二人追偿，平泰贸易公司要求张利国、申塞偿还垫付款59,391元的诉讼请求应予支持；平泰贸易公司要求张利国、申塞支付违约金41,233.50元，但其与二人约定的违约金过高，应予调整，违约金应按照平泰贸易公司实际代张利国、申塞偿还借款额的20%确定为宜，即张利国、申塞支付平泰贸易公司违约金11,878元（59391元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第一款、《最高人民

张利国、申塞追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6928号 上诉人（原审被告）：张利国，男，1985年2月14日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：张树峰，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：申塞，女，1994年3月4日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：张树峰，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……