民间借贷纠纷 (2017)黔01民终37号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务,对还款期限没有约定的,出借人可以催告借款人在合理期限内履行还款义务。本案中,被告黄光辉向原告向维荣借款4万元使用后仅向原告偿还了2万元,所剩借款2万元经原告多次催收仍未向原告履行还款义务,现理应承担向原告偿还借款2万元的义务。关于原告主张的利息,因原、被告之间并未约定利息,也未约定还款期限,故对该利息的主张不予支持。关于被告提出其与原告之间存在合伙关系,且因合伙发生了纠纷,应待结算清楚再还款的辩解意见,若双方确因合伙发生纠纷,被告黄光辉可另行主张,但以此对该借款进行抗辩的理由不予采信。综上,被告现应偿还原告借款2万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务,对还款期限没有约定的,出借人可以催告借款人在合理期限内履行还款义务。本案中,被告黄光辉向原告向维荣借款4万元使用后仅向原告偿还了2万元,所剩借款2万元经原告多次催收仍未向原告履行还款义务,现理应承担向原告偿还借款2万元的义务。关于原告主张的利息,因原、被告之间并未约定利息,也未约定还款期限,故对该利息的主张不予支持。关于被告提出其与原告之间存在合伙关系,且因合伙发生了纠纷,应待结算清楚再还款的辩解意见,若双方确因合伙发生纠纷,被告黄光辉可另行主张,但以此对该借款进行抗辩的理由不予采信。综上,被告现应偿还原告借款2万元。依照
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终37号上诉人(原审被告):黄光辉,男,1972年4月4日出生,汉族,农民,住贵州省息烽县。被上诉人(原审原告):向维荣,男,1942年10月2日出生,汉族,退休工人,住贵州省息烽县。委托诉讼代理人:崔忠芝(系向维荣之妻),女,1946年2月5日出生,汉族,住贵州省息烽县。上诉人黄光辉因与被上诉人向维荣民间借贷纠纷一案,不服贵州省息烽县……