金融借款合同纠纷 （2019）津0103民初11454号
裁判要旨
原告与被告天津圣达鼎信国际贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，及原告分别与被告苏尔卓、邢纪祥、刘涛、吕洪芹签订的《保证合同》，和原告与被告吕洪芹签订的《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。 原告依约履行合同义务后，被告天津圣达鼎信国际贸易有限公司未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。 故对原告要求被告天津圣达鼎信国际贸易有限公司偿还借款本金，支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告苏尔卓、邢纪祥、刘涛、吕洪芹分别与原告签订《保证合同》，并在合同中约定其愿为原告与被告天津圣达鼎信国际贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，现原告要求被告苏尔卓、邢纪祥、刘涛、吕洪芹对被告天津圣达鼎信国际贸易有限公司还款义务承担连带保证责任，本院予以支持。 此外，原告与被告吕洪芹签订《抵押合同》，被告吕洪芹自愿为向原告提供抵押担保，现原告要求被告刘涛对被告天津圣达鼎信国际贸易有限公司还款义务承担抵押担保责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《
摘要
哈尔滨银行股份有限公司天津分行与天津圣达鼎信国际贸易有限公司、苏尔卓金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11454号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号一至四层，统一社会信用代码91120103679425821X。 主要负责人：刘刚，该行行长。 委托诉讼代理人：吴如印，该行职员。 委托诉讼代理人：祝广达，该行职员。 被告：天津圣达鼎信国际贸易有限公司，住所地天津市自贸实验区（空港经济区）高尔夫球场以北……