民间借贷纠纷 （2019）豫02民终3217号

合法的借贷关系受法律保护。根据梁胜利提交的证据可以证明窦香荣、刘风祥向梁胜利借款600000元的事实，窦香荣、刘风祥应履行还款义务。窦香荣、刘风祥辩称500000元借款系投资入股的股金及100000元借款已经偿还的理由，因未向提交证据予以证实，上述辩解理由不能成立。对于已偿还的468000元，因双方对该笔钱款的性质有争议，根据“先息后本”的清偿顺序，一审法院认定为窦香荣、刘风祥自愿给付的利息。对于梁胜利要求的利息，双方虽然没有在收据上约定借款利息，但从原告提供银行明细可以看出，窦香荣、刘风祥定期向梁胜利打款6000元、4000元、2000元的事实，可以认定系窦香荣、刘风祥按每月2分利息支付的利息。故利息应以600000元为本金，从起诉之日即2019年2月18日起至借款还清之日止按照月息2分计算。本案中窦香荣、刘风祥虽于2018年8月17日离婚，但借款事实发生在二人夫妻存续期间，双方应当共同承担归还借款的义务。对于梁胜利要求茹星承担还款责任的诉讼请求，因无证据证明梁胜利和茹星存在借款关系，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于

合法的借贷关系受法律保护。根据梁胜利提交的证据可以证明窦香荣、刘风祥向梁胜利借款600000元的事实，窦香荣、刘风祥应履行还款义务。窦香荣、刘风祥辩称500000元借款系投资入股的股金及100000元借款已经偿还的理由，因未向提交证据予以证实，上述辩解理由不能成立。对于已偿还的468000元，因双方对该笔钱款的性质有争议，根据“先息后本”的清偿顺序，一审法院认定为窦香荣、刘风祥自愿给付的利息。对于梁胜利要求的利息，双方虽然没有在收据上约定借款利息，但从原告提供银行明细可以看出，窦香荣、刘风祥定期向梁胜利打款6000元、4000元、2000元的事实，可以认定系窦香荣、刘风祥按每月2分利息支付的利

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3217号上诉人（原审被告）：窦香荣，女，汉族，1968年6月19日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：徐红艳，河南冠源律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：刘风祥，男，汉族，1967年6月29日生，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审原告）：梁胜利，男，汉族，1964年9月29日生，住河南省开封市金明区。委托……