买卖合同纠纷 （2019）陕03民终52号

原、被告之间的买卖合同成立，原告按照约定支付了货款，被告亦向原告出具了增值税发票、被告于6月15日发货，对此双方均不持异议，但对于被告逾期发货是否构成违约、是否应当承担违约责任及赔偿责任双方争议较大，该院针对以上问题作出如下认定：一、被告逾期发货是否构成违约?根据双方合同约定，被告应当最迟于原告付款后的第三日即5月7日之前将原告购买的货物发货，在原告的催促下，被告直至6月15日才将货物送至合同约定地点。被告的行为无疑构成违约。被告辩称双方对于延期交货已达成共识没有证据证明，其还辩解在被告不能按期交货的情况下，原告并未因此提出解除合同、且接受货物，应视为其同意变更交付时间。对此本院认为，双方订立的合同并未赋予原告在被告逾期交货时有权解除合同，原告依照合同约定在接受货物后主张违约赔偿之诉，并未违反法律规定和合同约定，被告的辩解不能成立。二、被告的违约责任如何确定？根据双方合同约定，卖方未按合同第3条约定向买方交付货物，即视为买方逾期交货，卖方应每日按逾期交付货物部分价值的万分之十向买方支付逾期违约金，（逾期违约金最高不得超过逾期交付货物的2%），因此被告应当向原告支付违约金。原告主张560

原、被告之间的买卖合同成立，原告按照约定支付了货款，被告亦向原告出具了增值税发票、被告于6月15日发货，对此双方均不持异议，但对于被告逾期发货是否构成违约、是否应当承担违约责任及赔偿责任双方争议较大，该院针对以上问题作出如下认定：一、被告逾期发货是否构成违约?根据双方合同约定，被告应当最迟于原告付款后的第三日即5月7日之前将原告购买的货物发货，在原告的催促下，被告直至6月15日才将货物送至合同约定地点。被告的行为无疑构成违约。被告辩称双方对于延期交货已达成共识没有证据证明，其还辩解在被告不能按期交货的情况下，原告并未因此提出解除合同、且接受货物，应视为其同意变更交付时间。对此本院认为，双方订立

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终52号上诉人（原审原告）：宝鸡光源新能源科技有限公司,住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道**，统一社会信用代码91610303MA6XA2T61N。法定代表人：袁双军，公司执行董事。委托诉讼代理人：何华华，陕西秦轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西金泽新能源开发有限公司,住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区东兴街**，统一社会……