职务侵占 （2015）桂市刑二终字第119号

上诉人李春海、原审被告人苏汉东、吕某某、杨某甲在任某公司工作人员期间，利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，其行为均构成职务侵占罪。李春海在离职后利用苏汉东职务上的便利，并与之勾结非法占有公司财物，应以职务侵占罪的共犯论处。苏汉东、李春海侵占财物数额巨大，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；吕某某、杨某甲侵占财物数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中苏汉东起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李春海、吕某某、杨某甲系从犯，依法应当从轻处罚。根据本案案情，李春海并不符合适用缓刑的条件，故李春海的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据四人各自的犯罪事实和犯罪性质，结合苏汉东有自首、李春海、吕某某、杨某甲认罪、退赃等情节作出的量刑适当。二审出庭检察员的出庭意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　亮代理审判员　　邓陆平代理审判员　　殷林静二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　张　辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人李春海、原审被告人苏汉东、吕某某、杨某甲在任某公司工作人员期间，利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，其行为均构成职务侵占罪。李春海在离职后利用苏汉东职务上的便利，并与之勾结非法占有公司财物，应以职务侵占罪的共犯论处。苏汉东、李春海侵占财物数额巨大，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；吕某某、杨某甲侵占财物数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中苏汉东起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李春海、吕某某、杨某甲系从犯，依法应当从轻处罚。根据本案案情，李春海并不符合适用缓刑的条件，故李春海的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据四人各自的犯

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑二终字第119号原公诉机关广西壮族自治区临桂县人民检察院。上诉人（原审被告人）李春海。辩护人龙春良，广西春良律师事务所律师。原审被告人苏汉东。原审被告人吕某某。原审被告人杨某甲。广西壮族自治区临桂县人民法院审理广西壮族自治区临桂县人民检察院指控原审被告人苏汉东、李春海、吕某某、杨某甲犯职务侵占罪一案，于2015年3月27日作出（2……