诈骗 （2014）并刑终字第187号

被告人薛某以非法占有为目的，采取虚构用工事实，伪造用工及解除合同等相关手续，领取失业保险金62785元，扣除交纳的保费15298元，被告人实际占有的数额为人民币47487元，数额较大，行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某在交纳保费时已清楚能够实际非法占有的数额，此为非法占有的客体，其主观上仅对除自己支出外的财物有非法占有的故意，根据主、客观相一致的原则，原审法院认为被告人薛某的犯罪数额应核减此前交纳的保险费用，公诉机关指控的数额不能成立。被告人薛某到案后一直能如实供述罪行，自愿认罪，家属代其积极退赃，主动缴纳罚金，认罪态度、悔罪表现较好，依法可从轻处罚。公诉机关关于本案保险金属社会救济款性质，据此应对被告人从重处罚的公诉意见，原审法院认为，被告人需在具备申领条件后，先期交纳一定数量的保险费用，才能在失业后领取失业保险金，此费用来源为用工单位先期交纳的保险费用，而非国家拨付的救济款项，不宜认定为救济款从重处罚，此公诉意见不予认定。被告人薛某关于自己办理失业保险一事国宗建材厂知情，自己未实际占有保险金的辩解意见，不影响其行为已构成诈骗罪的事实，此辩解意见不予采信，但原审法院认为

被告人薛某以非法占有为目的，采取虚构用工事实，伪造用工及解除合同等相关手续，领取失业保险金62785元，扣除交纳的保费15298元，被告人实际占有的数额为人民币47487元，数额较大，行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某在交纳保费时已清楚能够实际非法占有的数额，此为非法占有的客体，其主观上仅对除自己支出外的财物有非法占有的故意，根据主、客观相一致的原则，原审法院认为被告人薛某的犯罪数额应核减此前交纳的保险费用，公诉机关指控的数额不能成立。被告人薛某到案后一直能如实供述罪行，自愿认罪，家属代其积极退赃，主动缴纳罚金，认罪态度、悔罪表现较好，依法可从轻处罚。公诉机关关于本案保险金属社会

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第187号抗诉机关太原市晋源区人民检察院。原审被告人薛某，1981年11月23日出生，山西省太原市人，汉族，大学专科文化，户籍所在地山西省太原市杏花岭区，现住太原经济技术开发区，山西华通绿科建材有限公司销售经理。2013年10月31日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年11月12日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。20……