装饰装修合同纠纷 （2019）鄂0112民初1157号
裁判要旨
原、被告同时签订《武汉市商品房买卖合同》及其附件、《12、13号楼装修合同》，结合《武汉市商品房买卖合同》附件四中约定“装饰、设备标准（全装修另签补充协议）”，双方当事人对涉案房屋的装饰装修事宜另行约定所签订的《12、13号楼装修合同》即是依照上述附件四的约定所签订的补充协议，故该装修合同应视为《武汉市商品房买卖合同》的补充协议。 同时，原、被告签订上述两份合同均系各方真实意思表示，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效之情形，均属有效。 基于上述认识，本院对原告张亮华的诉讼请求评判如下：1、关于要求返还装修差价的诉讼请求。 原告的该项诉讼请求为其预估的房屋实际装修价值与已付装修价款的差价，鉴于本案《12、13号楼装修合同》中对于装修单价已明确约定为2,000元/平方米，该价格为固定总价，该价格不仅仅包含实际装修材料的成本；《12、13号楼装修合同》系《武汉市商品房买卖合同》的补充，原告在签订合同之前看过样板房，在签订合同时应当审阅了合同具体内容，对合同价款构成已有充分认识，买卖双方在交易磋商时具有双向选择权，之后双方达成合意签订合同，表明原告接受合同约定的价格条款。 故原告
摘要
张亮华与武汉九坤博成房地产有限公司、武汉市金长城建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初1157号原告：张亮华。 委托诉讼代理人：颜卫、杜兵，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉九坤博成房地产有限公司。 法定代表人：许记坤。 委托诉讼代理人：梅占春、程曦，湖北汉丰律师事务所律师。 被告：武汉市金长城建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：徐定兵。 委托诉讼代理人：徐杰，该公司项目经理。 原告张亮华与被告武汉九……