机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁0281民初8922号

原、被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。 以责论处，被告叶维江应对原告损失承担30%民事赔偿责任为宜。 被告叶维江作为车辆驾驶人，驾驶车辆系履行职务行为，其行为后果应由车辆的所有人被告中达运输公司承担赔偿责任。 本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 查明，鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死

青岛海士豪包装制品有限公司与叶维江、胶州市中达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8922号原告：青岛海士豪包装制品有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处阜安工业园。 法定代表人：赵士林，总经理。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓华，山东汇融律师事务所律师。 被告：叶维江，男，1975年7月17日生，汉族，住胶州市。 被告：胶州市中达运输有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：高波……