(2017)桂03执复44号

案号
(2017)桂03执复44号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

根据《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第七条:“股权冻结的效力及于股权产生的股息以及红利、红股等孽息,但股权持有人或者所有权人仍可享有因上市公司增发、配售新股而产生的权利。”股息、红利等股权收益是股权意义的直接体现,该院于2015年7月30日依法冻结了被执行人鼎皓公司的1500万股股权,所有依附于股权而存在的权利均应处于被冻结的状态。《中华人民共和国公司法》关于股份有限公司发行的股份可依法转让,但没有规定其他股东和股份发行单位享有优先购买权,相反,对股份有限公司收购本公司股份及接受本公司股份质押作了限制。因此,异议人广西临桂农村商业银行股份有限公司主张该院没有冻结被执人鼎皓公司1500万股股权的分红款,其享有优先购买权的理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十一条规定,对参与被执行人财产的具体分配,应当由首先查封、扣划或冻结的法院主持进行。因此,该院函请临桂区人民法院、秀峰区人民法院等两院将划拨的鼎皓公司股份分红款项汇至该院执行款专户,没有违反法律规定。异议人临桂农商行提出的异议理由不能成立,该院不予支持。依照《中华

摘要

根据《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第七条:“股权冻结的效力及于股权产生的股息以及红利、红股等孽息,但股权持有人或者所有权人仍可享有因上市公司增发、配售新股而产生的权利。”股息、红利等股权收益是股权意义的直接体现,该院于2015年7月30日依法冻结了被执行人鼎皓公司的1500万股股权,所有依附于股权而存在的权利均应处于被冻结的状态。《中华人民共和国公司法》关于股份有限公司发行的股份可依法转让,但没有规定其他股东和股份发行单位享有优先购买权,相反,对股份有限公司收购本公司股份及接受本公司股份质押作了限制。因此,异议人广西临桂农村商业银行股份有限公司主张该院没

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执复44号复议申请人(被执行人):桂林市鼎皓计算机有限公司,住所地桂林市七星区桂磨大道桂林创意产业园。法定代表人:唐乐乐。申请执行人:刘漓江,女,1977年1月30日出生,汉族,现住桂林市秀峰区。被执行人:桂林市鼎皓计算机有限公司,住所地桂林市七星区桂磨大道桂林创意产业园。法定代表人:唐乐乐。被执行人:广西博弈网络科技有限公司,住……