金融借款合同纠纷 （2021）晋09民初8号

被告繁峙县郎庄磁选有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，依法承担相应的不利法律后果。山西繁峙农村商业银行股份有限公司营业部系山西繁峙农村商业银行股份有限公司的内部业务部门，现以山西繁峙农村商业银行股份有限公司的名义主张权利，不违反法律规定。山西繁峙农村商业银行股份有限公司营业部与被告繁峙县郎庄磁选有限责任公司签订的《授信合同》和《流动资金贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《授信合同》和《流动资金贷款合同》可以证明山西繁峙农村商业银行股份有限公司营业部与被告之间形成金融借款合同关系，双方均应依照约定履行合同义务。原告提交的借款借据四份和客户交易明细对账单两份可以证明山西繁峙农村商业银行股份有限公司营业部依约向被告发放了贷款本金6000万元，被告负有依照合同约定归还借款本息的义务。被告既未按期支付利息，又至今逾期仍未清偿贷款构成违约，故应承担清偿贷款本息的责任，对原告请求判令被告偿还贷款本金6000万元并依照合同支付截止贷款全部偿还之日止利息、罚息的诉讼请求，依法予以支持。根据《流动资金贷款合同》中

被告繁峙县郎庄磁选有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，依法承担相应的不利法律后果。山西繁峙农村商业银行股份有限公司营业部系山西繁峙农村商业银行股份有限公司的内部业务部门，现以山西繁峙农村商业银行股份有限公司的名义主张权利，不违反法律规定。山西繁峙农村商业银行股份有限公司营业部与被告繁峙县郎庄磁选有限责任公司签订的《授信合同》和《流动资金贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《授信合同》和《流动资金贷款合同》可以证明山西繁峙农村商业银行股份有限公司营业部与被告之间形成金融借款合同关系，双方均应依照约定履行合

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民初8号原告：山西繁峙农村商业银行股份有限公司，住所地繁峙县繁城镇石龙西街113号。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：王某1，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，山西华炬律师事务所实习律师。被告：繁峙县郎庄磁选有限责任公司，住所地繁峙县岩头乡郎庄村。法定代表人：张某，执行董事兼总经理。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被告……