买卖合同纠纷 （2019）川18民终861号

高付玲与彭光刚在2017年3月23日至2017年7月25日期间存在水泥买卖合同关系。双方应依合同履行合同义务。从高付玲发货及彭光刚支付货款的情况看，双方交易习惯是高付玲依彭光刚的请求发货，彭光刚陆续支付货款。高付玲称从2017年3月23日至2017年7月25期间高付玲根据彭光刚的电话、微信或短信内容发货，并提供微信或短信记录。一审法院结合高付玲的原始记账(载明记账日期、车辆牌照号、水泥数量、水泥型号、水泥价格)、双方的微信或短信联系记录、驾驶人员的证明、水泥厂的发货单、水泥厂的发货清单、双方的陈述等可认定该期间高付玲向彭光刚发货的货款为537458元。高付玲请求彭光刚支付所欠水泥货款，予以支持，但应扣除彭光刚已支付的货款270000元。高付玲请求不实部分，不予支持。高付玲请求支付欠款利息，实质上就是请求彭光刚支付逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，高付玲的该请求予以支持。因双方未约定付款时间，一审法院认定逾期付款损失从高付玲起诉之日计算至货款全部付清止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。彭光刚辩称不差高付玲货款

高付玲与彭光刚在2017年3月23日至2017年7月25日期间存在水泥买卖合同关系。双方应依合同履行合同义务。从高付玲发货及彭光刚支付货款的情况看，双方交易习惯是高付玲依彭光刚的请求发货，彭光刚陆续支付货款。高付玲称从2017年3月23日至2017年7月25期间高付玲根据彭光刚的电话、微信或短信内容发货，并提供微信或短信记录。一审法院结合高付玲的原始记账(载明记账日期、车辆牌照号、水泥数量、水泥型号、水泥价格)、双方的微信或短信联系记录、驾驶人员的证明、水泥厂的发货单、水泥厂的发货清单、双方的陈述等可认定该期间高付玲向彭光刚发货的货款为537458元。高付玲请求彭光刚支付所欠水泥货款，予以支持

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终861号 上诉人（原审被告）：彭光刚，男，汉族，生于1974年7月28日，住四川省天全县 被上诉人（原审原告）：高付玲，女，汉族，生于1970年3月23日，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈都督，四川同兴律师事务所律师。 上诉人彭光刚因与被上诉人高付玲买卖合同纠纷一案，不服四川省天……