买卖合同纠纷 (2014)宁商终字第650号

案号
(2014)宁商终字第650号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。贵宾网络公司与启黄广告公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应严格履行。关于“招商箍桶巷支行工程”,该工程系启黄广告公司承接且已经完工,冯述友作为启黄广告公司施工方人员在送货单上签名,现启黄广告公司否认收到贵宾网络公司所供产品,却未能举证证明其向其他公司采购了相应产品,故对启黄广告公司这一辩解意见不予采信。贵宾网络公司与启黄广告公司之间有过多笔业务往来,在本案纠纷发生后,启黄广告公司依旧向贵宾网络公司订购产品,并按照新约定的“款到发货”方式先行给付了货款,而关于57条灯条需要维修的收条上并未注明维修原因,贵宾网络公司称系启黄广告公司方施工损坏,因此,在现有证据下,对于启黄广告公司有关其因货物存在质量问题而未能及时给付货款的辩解意见,原审法院难以采信。2012年12月10日和2013年1月8日二份合同签订后,贵宾网络公司按约向启黄广告公司履行了供货义务,但启黄广告公司未能按约付清全部款项,该行为已构成违约,应承担相应的民事责任。关于启黄广告公司于2013年4月16日支付的33926.40元,即使该款确系启黄广告公司为新订购产品支付,因贵

摘要

依法成立的合同,受法律保护。贵宾网络公司与启黄广告公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应严格履行。关于“招商箍桶巷支行工程”,该工程系启黄广告公司承接且已经完工,冯述友作为启黄广告公司施工方人员在送货单上签名,现启黄广告公司否认收到贵宾网络公司所供产品,却未能举证证明其向其他公司采购了相应产品,故对启黄广告公司这一辩解意见不予采信。贵宾网络公司与启黄广告公司之间有过多笔业务往来,在本案纠纷发生后,启黄广告公司依旧向贵宾网络公司订购产品,并按照新约定的“款到发货”方式先行给付了货款,而关于57条灯条需要维修的收条上并未注明维修原因,贵宾网络公司称系启黄广告公司方施工损坏

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第650号上诉人(原审被告)南京启黄广告有限公司,住所地在南京市秦淮区瑞金路25号拓博商务楼416室。法定代表人张军,该公司经理。委托代理人朱晓峰,江苏熙典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京贵宾网络科技有限公司,住所地在南京市鼓楼区北京西路65号西苑小楼107室。法定代表人杨荣秀,该公司总经理。委托代理人陈平,男,1964年10月……