物业服务合同纠纷 （2019）桂0221民初2884号
裁判要旨
原告在诉讼过程中，撤回要求被告支付代收的公共照明电费84元的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 关于物业服务费。 建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。 本案江洪房开公司与原告签订的《前期物业服务合同》以及被告与原告签订《前期物业服务协议》，对业主具有约束力。 原、被告均应按照合同的约定享受权利、履行义务。 物业服务管理系针对整个小区进行，具有公共性，业主及时、足额支付物业管理费是保证物业服务企业能够对小区进行正常、有序、良性管理的必要条件。 原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应按照合同约定交纳物业服务费。 故对原告要求被告支付尚欠的物服务业费的诉讼请求，本院依法予以支持。 截止至2019年6月，被告尚欠原告物业服务费3754.8元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 关于生活垃圾处理费。 原告受柳州市柳江区环境卫生管理所委托代收生活垃圾处理费，被告尚欠生活垃圾处理费未交纳，故原告诉
摘要
柳州市恒泰物业服务有限责任公司与韦传幕、陆玉周物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2884号 原告：柳州市恒泰物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳邕路359号。 法定代表人：莫太贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 特别授权。 委托诉讼代理人：林永玲，广西典哲律师事务所律师。 特别授权。 委托诉讼代理人：程铭，男，1972年1月28日出生，汉族，系原告的员……