（2016）粤13行终168号

中华人民共和国国务院的《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”第十九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，第三人肖财富受到的人身伤害是否能够认定为工伤或者视同工伤，能否按规定享受工伤待遇，主要取决于第三人肖财富与原告中国第四冶金建设有限责任公司是否存在劳动关系或者存在事实劳动关系。根据被告惠州人力资源和社会保障局提交的证据，不能证明第三人肖财富与原告中国第四冶金建设有限责任公司存在劳动关系或者存在事实劳动关系。被告惠州人力资源和社会保障局在既没有核实过第三人肖财富申请工伤认定的材料中涉及的案外人李×红、魏×夫、肖某的身份信息，也没有询问过上述案外人，且第三人肖财富提交

中华人民共和国国务院的《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”第十九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，第三人肖财富受到的人身伤害是否能够认定为工伤或者视同工伤，能否按规定

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤13行终168号上诉人（原审第三人）肖财富。委托代理人何枢，广东鸿园律师事务所律师。委托代理人郭勇斌，广东鸿园律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。负责人林铁生，总经理。委托代理人黄永军，广东指针律师事务所律师。原审被告惠州市人力资源和社会保障局。法定代表人朱向洋，局长。委托……