委托合同纠纷 （2021）豫15民终2662号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，原告刘玉才基于被告刘洋洋、何书莉系其儿子、儿媳，将运输业务交由二人管理，将结算事务交由二人处理，被告何书莉辩称其与原告不存在委托关系，但对于原告委托其管理的事务，其并未予以拒绝，且事实上也代原告处理了与息县鼎峰商品混凝土有限公司的结算业务，可以认定被告何书莉接受了原告的委托，故原被告之间成立委托合同关系。因被告何书莉、刘洋洋共同处理原告委托的事务，且处理委托事务的时间发生于二人婚姻存续期间，故对于原告的诉请，被告何书莉、刘洋洋应共同承担责任。但原告并未要求被告刘洋洋承担责任，视为其放弃该部分权利。被告何书莉应承担的数额应为原告诉请数额的50%，即187448元，但考虑到被告何书莉接受原告委托处理委托事务约1年时间，理应获取一定的劳务报酬，故本院酌定被告何书莉返还数额为150000元。原告主张利息的诉请，因双方没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告何书莉于本判决生效之日起十日内返还原告刘玉才150000元；二、驳回原告刘玉才

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，原告刘玉才基于被告刘洋洋、何书莉系其儿子、儿媳，将运输业务交由二人管理，将结算事务交由二人处理，被告何书莉辩称其与原告不存在委托关系，但对于原告委托其管理的事务，其并未予以拒绝，且事实上也代原告处理了与息县鼎峰商品混凝土有限公司的结算业务，可以认定被告何书莉接受了原告的委托，故原被告之间成立委托合同关系。因被告何书莉、刘洋洋共同处理原告委托的事务，且处理委托事务的时间发生于二人婚姻存续期间，故对于原告的诉请，被告何书莉、刘洋洋应共同承担责任。但原告并未要求被告刘洋洋承担责任，视为其放弃该部分权利。被告何书莉应承担的数额应为原告诉

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2662号上诉人（原审被告）：何书莉，女，1992年1月4日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：余德辉，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉才，男，1964年10月21日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：贾永飞，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洋洋（刘玉才的儿子），男，1991年3月3日出生……