扶养费纠纷 （2016）渝01民终2152号

根据法律规定，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案双方当事人系夫妻关系，在潘淑慈身患××未能治愈、生活不能自理的情况下，李蜀渝有义务对潘淑慈进行扶养，故潘淑慈要求李蜀渝给付其扶养费的诉讼请求成立，法院予以支持。潘淑慈起诉前在老年公寓实际产生的费用为40600元，其只主张36400元，系其对自身权利的处分，法院不予干涉，但该费用李蜀渝只应支付一半即18200元；至于潘淑慈今后的扶养费金额，因李蜀渝的月退休工资只有3800余元，潘淑慈要求其每月给付2500元扶养费显然过高，法院认为每月给付1000元较为适当。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告李蜀渝于本判决书生效之日起十日内支付原告潘淑慈18200元；二、被告李蜀渝从2015年12月起每月月底前支付原告潘淑慈扶养费1000元；三、驳回原告潘淑慈的其诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由李蜀渝负担。李蜀渝于本判决书送达之

根据法律规定，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案双方当事人系夫妻关系，在潘淑慈身患××未能治愈、生活不能自理的情况下，李蜀渝有义务对潘淑慈进行扶养，故潘淑慈要求李蜀渝给付其扶养费的诉讼请求成立，法院予以支持。潘淑慈起诉前在老年公寓实际产生的费用为40600元，其只主张36400元，系其对自身权利的处分，法院不予干涉，但该费用李蜀渝只应支付一半即18200元；至于潘淑慈今后的扶养费金额，因李蜀渝的月退休工资只有3800余元，潘淑慈要求其每月给付2500元扶养费显然过高，法院认为每月给付1000元较为适当。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2152号上诉人（原审被告）李蜀渝。被上诉人（原审原告）潘淑慈。委托代理人罗伟，重庆银盾律师事务所律师。上诉人李蜀渝与被上诉人潘淑慈扶养费纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年12月7日作出（2015）江法民初字第13778号民事判决。李蜀渝不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月11日对本案进行了审理。上诉……