行政监察（监察） （2018）豫15行初354号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。原告起诉请求确认被告安排下级行政机关履责的行为违法，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告黄乃庆的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李德如审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇一九年四月二十二日书记员 马佩佩
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。原告起诉请求确认被告安排下级行政机关履责的行为违法，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告黄乃庆的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李德如审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇一九年四月二十二日书记员 马佩佩
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫15行初354号原告黄乃庆，女，汉族，1962年6月15日出生。住商城县。委托代理人余建，男，汉族，1991年2月9日出生。住址同上。被告商城县人民政府。法定代表人周哲，县长。委托代理人王科，男，该县政府法制办工作人员。原告黄乃庆诉被告商城县人民政府层级监督行为争议一案，于2018年12月17日向本院提起诉讼。本院于12月26日受理后，于次日……