侵害发明专利权纠纷 (2018)川01民初3005号
裁判要旨
邓正中系“ZL20041002××××.0号“一种沙琪玛及其制备方法”发明专利权人,该专利合法有效,应受法律保护。本案的争议焦点为:被诉侵权方法及产品是否落入涉案专利的保护范围,以及文强食品公司、兴仁兴商贸公司应承担的民事责任。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第五条规定,在人民法院确定专利权的保护范围时,独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。本案中,邓正中请求保护的为权利要求1和权利要求8,其中权利要求1为沙琪玛的制备方法,其特征在于:由下述步骤制备:称取10%~30%的苦荞面粉、27%~47%高筋小麦粉、5%~10%谷朊粉、38%~43%全蛋液;加入上述步骤称取原料总重量的0.1%的酵母混合均匀,加入全蛋液打发混合后发酵3~4小时;压成厚0.5~1.5毫米的薄片,切成条状物;取植物油加温至140℃~150
摘要
邓正中系“ZL20041002××××.0号“一种沙琪玛及其制备方法”发明专利权人,该专利合法有效,应受法律保护。本案的争议焦点为:被诉侵权方法及产品是否落入涉案专利的保护范围,以及文强食品公司、兴仁兴商贸公司应承担的民事责任。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第五条规定,在人民法院确定专利权的保护范围时,独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初3005号 原告:邓正中,男,1945年1月10日出生,汉族,住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:陈登高,四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹媛,四川严睿律师事务所律师。 被告:乐山市文强食品有限公司,住所地四川省乐山市市中区杨湾乡刘浩村8组415号。 法定代表人:张文强,总经理。 委托诉讼代理人:李平,四川正心律师事务所律……