民间借贷纠纷 （2019）甘0622民初593号

借条系被告赵某向原告钱某出具的借款凭证，来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱某和被告赵某系同组村民。 2014年1月22日，经原告兄弟钱兴平介绍，原告钱某借给被告赵某60000元，被告向原告出具借条1张。 后经原告催要，被告至今未还。 本院认为，债务应当清偿。 被告赵某在原告钱某处借款的事实，由其向原告出具的借条证实，足以认定。 现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求的借款利息，因双方在借条中未对借款利息进行约定，原告亦未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后10日内偿还原告钱某借款60000元； 二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理

钱兴祥与赵德芳民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初593号 原告：钱兴祥，男，汉族，农民，住古浪县。 委托诉讼代理人：李建华（钱兴祥妻子），女，1973年5月3日出生，汉族，农民，住古浪县。 被告：赵德芳，男，汉族，农民,住古浪县。 原告钱某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告钱某委托诉讼代理人李某到庭参……