（2015）一中行监字第00609号

公安机关及人民警察具有维护社会治安、保护公民人身、财产安全的法定职责。同时，公民要求行政机关履行法定职责应当具备事实和法律依据。根据原一、二审查明的事实，八角派出所接到周德卫报警后，派民警赶到现场。由于与周德卫发生纠纷的对方当事人已经离开现场，出警民警通过电话与对方联系并进行调解。当日八角派出所受理了该案。之后，八角派出所对周德卫进行询问，对报案所涉违法人员进行了查找。因客观上查找不到报案所涉违法人员致使无法进行调查工作。八角派出所亦办理了案件延期的审批手续，并一直在进行查找工作。因此，八角派出所并非拒绝履行法定职责。由于报案所涉违法人员一直未能找到，相关调查工作尚在进行中，故周德卫要求判令八角派出所依法追究侵害其人身权利责任人法律责任的诉讼请求，缺乏事实依据。一、二审法院判决驳回其要求八角派出所对其2013年12月28日报案履行法定职责的诉讼请求正确。关于申请人在二审期间向法院提出的调取证据申请，因申请人未能在举证期限届满前提出申请，二审法院依据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》作出不予准许的决定正确。周德卫的申诉理由缺乏事实及法律依据，其申诉请求本院不予支持。综上，周德卫的再审申请

公安机关及人民警察具有维护社会治安、保护公民人身、财产安全的法定职责。同时，公民要求行政机关履行法定职责应当具备事实和法律依据。根据原一、二审查明的事实，八角派出所接到周德卫报警后，派民警赶到现场。由于与周德卫发生纠纷的对方当事人已经离开现场，出警民警通过电话与对方联系并进行调解。当日八角派出所受理了该案。之后，八角派出所对周德卫进行询问，对报案所涉违法人员进行了查找。因客观上查找不到报案所涉违法人员致使无法进行调查工作。八角派出所亦办理了案件延期的审批手续，并一直在进行查找工作。因此，八角派出所并非拒绝履行法定职责。由于报案所涉违法人员一直未能找到，相关调查工作尚在进行中，故周德卫要求判令八

北京市第一中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）一中行监字第00609号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周德卫，男，1951年5月16日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局石景山分局八角派出所，住所地北京市石景山区八角北路甲38号。负责人岳树军，所长。委托代理人闫岩，男，北京市公安局石景山分局八角派出所民警。再审申请人周德卫因要求履行法定职责一案，不服本院（2……