抢劫 （2016）豫07刑488号

上诉人秦某某伙同原审被告人王某、张某、冯某等人以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人秦某某与原审被告人王某、张某均使用暴力手段实施抢劫行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。关于上诉人秦某某上诉及其辩护人辩称其应为从犯，原判量刑重的理由，经查，在抢劫的预谋、分工，暴力殴打被害人，劫取财物的犯罪中，秦某某均积极参与，应认定为主犯，原判根据本案的事实、性质和社会危害程度及其认罪态度较好等情节对其判处的刑罚并无不当，故其上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔海成审判员　　蔡永广审判员　　付学堂二〇一六年十二月二十八日书记员　　孙婷婷 百度搜索“”

上诉人秦某某伙同原审被告人王某、张某、冯某等人以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人秦某某与原审被告人王某、张某均使用暴力手段实施抢劫行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。关于上诉人秦某某上诉及其辩护人辩称其应为从犯，原判量刑重的理由，经查，在抢劫的预谋、分工，暴力殴打被害人，劫取财物的犯罪中，秦某某均积极参与，应认定为主犯，原判根据本案的事实、性质和社会危害程度及其认罪态度较好等情节对其判处的刑罚并无不当，故其上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终488号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某某，男，1988年2月26日出生，汉族，高中文化，辉县市南水北调领导小组办公室职工，捕前住辉县户。因涉嫌犯抢劫罪，2016年4月17日被辉县市公安局刑事拘留，同年5月20日转逮捕。辩护人樊海宏，河南正安律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人侯某1，男，1971年9月13……