民间借贷纠纷 （2021）川10民终506号

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”第一百零八条“债务应当清偿。……”之规定，《借条》是证明债权债务的直接证据，刘骏认可曾向饶远贵借款，虽然否认借条的真实性，但未提举相反的证据予以证实，双方的民间借贷法律关系成立，饶远贵要求刘骏偿还借款的主张一审法院予以支持。由于借条未约定利息，饶远贵提供的微信转账记录也无支付利息的意思表示，刘骏通过微信转账的16000元应作为已偿还的本金从借款中扣除，即刘骏还应偿还饶远贵借款52000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，饶远贵要求刘骏支付利息的主张一审法院不予支持。借款人辩称的实际借款金额不真实和已支付全部借款的理由，因未提供证据予以证实，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”第一百零八条“债务应当清偿。……”之规定，《借条》是证明债权债务的直接证据，刘骏认可曾向饶远贵借款，虽然否认借条的真实性，但未提举相反的证据予以证实，双方的民间借贷法律关系成立，饶远贵要求刘骏偿还借款的主张一审法院予以支持。由于借条未约定利息，饶远贵提供的微信转账记录也无支付利息的意思表示，刘骏通过微信转账的16000元应作为已偿还的本金从借款中扣除，即刘骏还应偿还饶远贵

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川10民终506号上诉人（原审被告）：刘骏，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省威远县。被上诉人（原审原告）：饶远贵，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人刘骏因与被上诉人饶远贵民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日受理后，依法组……