租赁合同纠纷 （2019）豫12民终252号

部分第9页“原告主张的按照约定的钢管0.01元/天/m、扣件0.0055元/天/个,钢管接头0.01元/天/个,自2018年6月16日起计算租金至本判决确定的归还之日止,符合规定,应予支持”,这一认定明显篡改了上诉人的诉讼请求,上诉人的诉讼请求是判令南阳建工集团自2018年6月16日起,按照每日租赁费1257.4元的标准支付剩余租赁物资的租赁费,直至剩余物资全部实际退还或赔偿之本案一审判决,南阳建工集团“自2018年6月16日起计算租金至本判决确定的归还之日止”,忽视了被上诉人到一审法院确定的归还之日返还不了或者不能全部返还上诉人的租赁物可能性,更无视合同双方关于此种责任的自主约定,无疑会给上诉人造成更大的经济损失,不利于维护商事交易的合同自由、诚实信用。二、一审判决遗漏了被上诉人对截止2018年6月16日之前暂计“向上诉人支付滞纳金1113234.08元”滞纳金部分的诉讼请求。根据《租赁合同》第六条“乙方在每两个月结算一次,按时向甲方支付租赁费用,逾期每日按未支付数额的0.3%向甲方支付滞纳金”。2013年12月24日起,按照每半年计算一次租金,由于被上诉人逾期支付租金而产生的滞纳金

部分第9页“原告主张的按照约定的钢管0.01元/天/m、扣件0.0055元/天/个,钢管接头0.01元/天/个,自2018年6月16日起计算租金至本判决确定的归还之日止,符合规定,应予支持”,这一认定明显篡改了上诉人的诉讼请求,上诉人的诉讼请求是判令南阳建工集团自2018年6月16日起,按照每日租赁费1257.4元的标准支付剩余租赁物资的租赁费,直至剩余物资全部实际退还或赔偿之本案一审判决,南阳建工集团“自2018年6月16日起计算租金至本判决确定的归还之日止”,忽视了被上诉人到一审法院确定的归还之日返还不了或者不能全部返还上诉人的租赁物可能性,更无视合同双方关于此种责任的自主约定,无疑会给上

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终252号上诉人(原审原告)：三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站，住所地三门峡市开发区崤山路26号。委托诉讼代理人：姚福来，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：陈如标，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。被上诉人(原审被告)：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，该公……