（2016）黑01行终645号

根据《工伤保险条例》的有关规定，哈市人社局有进行工伤认定的职权。哈市人社局提供的证据形成证据链，能够证实李晓东是东胜木材厂的职工，李晓东是在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，哈市人社局作出的认定工伤行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。关于东胜木材厂主张的其与李晓东之间没有劳动关系、第三人受到的事故伤害与东胜木材厂无关的主张，因生效的《仲裁裁决书》已确认李晓东与东胜木材厂存在劳动关系，不予支持。判决驳回东胜木材厂的讼请求。东胜木材厂不服一审判决上诉称，哈市人社局未实际调查，仅凭方正县人力资源和社会保障局工作人员所作的询问笔录即认定工伤，证据不足，程序违法。李晓东是临时雇用人员，不受东胜木材厂管理，不接受考勤和考核，未与东胜木材厂建立劳动关系。李晓东受伤害属于帮工时受伤，李晓东受伤非从事本职工作，不应认定工伤。请求撤销一审判决，撤销工伤认定决定书。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，李晓东与东胜木材厂经方正县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲字[2015]第4号《仲裁裁决书》确认存在事实劳动关系，李晓东在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，符合工伤

根据《工伤保险条例》的有关规定，哈市人社局有进行工伤认定的职权。哈市人社局提供的证据形成证据链，能够证实李晓东是东胜木材厂的职工，李晓东是在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，哈市人社局作出的认定工伤行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。关于东胜木材厂主张的其与李晓东之间没有劳动关系、第三人受到的事故伤害与东胜木材厂无关的主张，因生效的《仲裁裁决书》已确认李晓东与东胜木材厂存在劳动关系，不予支持。判决驳回东胜木材厂的讼请求。东胜木材厂不服一审判决上诉称，哈市人社局未实际调查，仅凭方正县人力资源和社会保障局工作人员所作的询问笔录即认定工伤，证据不足，程序违法。李晓东是临时雇

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终645号上诉人（一审原告）方正县东胜木材加工厂，住所地黑龙江省方正县方正镇东风街。负责人徐忠宝，厂长。被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局住所地哈尔滨市道里区友谊路***号。法定代表人刘志军，局长。被上诉人（一审第三人）李晓东，住黑龙江省方正县。上诉人方正县东胜木材加工厂（以下简称东胜木材厂）因工伤认定一案，不服哈尔滨……