追偿权纠纷 (2016)浙02民终3963号
裁判要旨
新宝马公司与锦茂公司、中行奉化支行签订的委托贷款合同,江商担保公司出具给锦茂公司的承诺书,江商担保公司、新宝马公司、长荣公司签订的贷款反担保协议,长荣公司、传慧公司、单明杰、任飞龙出具给江商担保公司的反担保承诺书均系各方当事人的真实意思表示,应认定为合法有效。关于江商担保公司要求新宝马公司支付代偿款及相应利息的诉讼请求,一审法院认为,2015年11月25日为本案所涉贷款最后使用日期,江商担保公司在当日向新宝马公司开立在中行奉化支行的账户汇款3003850元的行为,应认定为江商担保公司代新宝马公司代偿贷款的行为,江商担保公司代偿后,新宝马公司未返还该笔代偿款。鉴于江商担保公司已于2015年4月21日收取保证金330000元,结合贷款反担保协议及江商担保公司出具给锦茂公司的承诺书,江商担保公司要求新宝马公司支付代偿款2673850元并支付按月利率2%按代偿款2673850元自2015年11月26日至款清日止的利息的诉讼请求,于法有据,予以支持,其余部分,不予支持。关于江商担保公司要求新宝马公司支付律师代理费89000元的诉讼请求,因江商担保公司未提供充分证据证明其已实际支付律师代理费,故对
摘要
新宝马公司与锦茂公司、中行奉化支行签订的委托贷款合同,江商担保公司出具给锦茂公司的承诺书,江商担保公司、新宝马公司、长荣公司签订的贷款反担保协议,长荣公司、传慧公司、单明杰、任飞龙出具给江商担保公司的反担保承诺书均系各方当事人的真实意思表示,应认定为合法有效。关于江商担保公司要求新宝马公司支付代偿款及相应利息的诉讼请求,一审法院认为,2015年11月25日为本案所涉贷款最后使用日期,江商担保公司在当日向新宝马公司开立在中行奉化支行的账户汇款3003850元的行为,应认定为江商担保公司代新宝马公司代偿贷款的行为,江商担保公司代偿后,新宝马公司未返还该笔代偿款。鉴于江商担保公司已于2015年4月2
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3963号上诉人(原审被告):宁波传慧投资有限公司。住所地:宁波市鄞州区首南街道新兴工业园区。法定代表人:张溪慧,该公司执行董事。上诉人(原审被告):单明杰,1987年11月27日出生,汉族,农民,住宁波市奉化区。上诉人(原审被告):任飞龙,男,1963年2月18日出生,汉族,农民,住宁波市鄞州区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:李……