追偿权纠纷 （2019）京03民终12973号

本案争议焦点为：（一）涉案的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《个人无限连带责任担保承诺函》是否成立；（二）廖云海与王玉之间的借款是否实际发生；（三）中鸿基公司是否代廖云海偿付了借款；（四）廖云海、仁心医药公司、仁心红药房公司、沈向阳、林志红是否应当承担付款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（一）本案中，中鸿基公司主张廖云海、仁心医药公司委托中鸿基公司为廖云海的借款向出借人王玉提供保证担保，就此提交了《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》佐证；中鸿基公司主张仁心医药公司、仁心红药房公司、沈向阳、林志红为廖云海向中鸿基公司提供保证反担保，就此提交了《保证反担保合同》、《个人无限连带责任担保承诺函》佐证。廖云海对有自己签名的《借款合同》、《委托保证合同》、《个人无限连带责任担保承诺函》，均表示不能确定是否自己签名。廖云海申请对《借款合同》中签名是否为本人书写进行鉴定，但是因廖云海提供的笔迹

本案争议焦点为：（一）涉案的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《个人无限连带责任担保承诺函》是否成立；（二）廖云海与王玉之间的借款是否实际发生；（三）中鸿基公司是否代廖云海偿付了借款；（四）廖云海、仁心医药公司、仁心红药房公司、沈向阳、林志红是否应当承担付款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（一）本案中，中鸿基公司主张廖云海、仁心医药公司委托中鸿基公司为廖云海的借款向出借人王玉提供保证担保，就此提交

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终12973号上诉人（原审被告）：厦门仁心红药房有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通工业区9号五楼A区西侧II单元。法定代表人：林玉娟，总经理。委托诉讼代理人：张红军，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖云海，男，1975年3月26日出生，汉族，住四川省平昌县。被上诉人（……