买卖合同纠纷 (2017)兵08民终884号
裁判要旨
原告虽然以福海宗胜公司的名义与被告订立种植合同,但实际供应种子的是原告巨农经销部,被告从巨农经销部购种子并给原告出具了欠种子款的收据,原告是该种子买卖合同的实际相对人,系原告给被告出售的种子,原告具备诉讼主体资格,被告关于原告诉讼主体不符的辩解主张与实情不符,不应采纳,被告提出原告提供的种子存在质量问题,未向该院提供确切的证据予以证明,被告使用原告的种子已过去两年,且无留存,客观上也不具备能进行种子质量鉴定的情形。被告关于原告提供的种子存在质量问题的辩解意见也不能采信。被告拖欠原告种子款未付,必将给原告造成相应的经济损失,原告主张的利息损失可自被告出具欠条之日起计算,原告的诉讼请求有依据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,判决:一、被告宋月锋给付原告沙湾县三道河子镇巨农农资经销部种子款4550元;二、被告宋月锋给付原告沙湾县三道河子镇巨农农资经销部利息损失682.5元(4550元×6‰×25个月,2015年3月23日至2017年4月23日);以上两项合计
摘要
原告虽然以福海宗胜公司的名义与被告订立种植合同,但实际供应种子的是原告巨农经销部,被告从巨农经销部购种子并给原告出具了欠种子款的收据,原告是该种子买卖合同的实际相对人,系原告给被告出售的种子,原告具备诉讼主体资格,被告关于原告诉讼主体不符的辩解主张与实情不符,不应采纳,被告提出原告提供的种子存在质量问题,未向该院提供确切的证据予以证明,被告使用原告的种子已过去两年,且无留存,客观上也不具备能进行种子质量鉴定的情形。被告关于原告提供的种子存在质量问题的辩解意见也不能采信。被告拖欠原告种子款未付,必将给原告造成相应的经济损失,原告主张的利息损失可自被告出具欠条之日起计算,原告的诉讼请求有依据,应予
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终884号上诉人(原审被告):宋月锋,男,1964年6月9日出生,住第八师一四三团。委托诉讼代理人:赵磊,新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沙湾县三道河子镇巨农农资经销部,经营场所沙湾县乌鲁木齐东路114-31号。经营者:赵明琳,女,1970年10月21日出生,住沙湾县。委托诉讼代理人:雷长城(赵明琳之夫),男……