买卖合同纠纷 （2016）辽03民终1725号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，龙圣合矿业与大山矿业签订的转让协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。关于龙圣合矿业提出要求大山矿业返还50万元及相应利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，合同第六条约定在大山矿业第二次付款前，龙圣合矿业将选厂全部证照、手续、资料、协议等完整的交给乙方，龙圣合矿业至今尚未交付相关证照，故原审法院对于该项诉请不予支持。关于大山矿业提出的要求龙圣合矿业赔偿经济损失100万元的诉讼请求，大山矿业提出其中97万元因龙圣合矿业没有将相关手续交接给大山矿业，造成选厂一直处于停产状态，故要求1050万元的利息。大山矿业在2012年3月已向原审法院起诉龙圣合矿业，且该院已受理并作出（2012）海民三初字00144号判决书，对于该项损失大山矿业理应在该案中主张权利，故该院对于该项诉讼请求不予支持。关于100万元中的3万元为龙圣合矿业占用大山矿业房屋的租金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，龙圣合矿业与大山矿业签订的转让协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。关于龙圣合矿业提出要求大山矿业返还50万元及相应利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，合同第六条约定在大山矿业第二次付款前，龙圣合矿业将选厂全部证照、手续、资料、协议等完整的交给乙方，龙圣合矿业至今尚未交付相关证照，故原审法院对于该项诉请不予支持。关于大山矿业提出的要求龙圣合矿业赔偿经济损失100万元的诉讼请求，大山矿业提出其中97万

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终1725号上诉人（原审原告，反诉被告）：宽甸满族自治县龙圣合矿业有限公司。住所地，辽宁省丹东市宽甸满族自治县大川头镇头道沟村*组。法定代表人：王德民，经理。委托代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人(原审被告，反诉原告）：宽甸大山矿业有限公司。住所地。宽甸满族自治县牛毛坞镇五道岭村。法定代表人：张红，经理。委托代理人：王晶，……