（2016）津02执异00001号

天津市高级人民法院作出的（2014）津高民一初字第19号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。诉讼中查封被执行人天津中联发展有限公司名下房产，符合法律规定。经审查，异议人陈嘉虽主张已购买了顺水园xx-x-xxx号房产并实际入住且非因自身原因未办理过户登记，但未能提供购房合同及发票，现有证据不足以证明异议人陈嘉购买了该房产，据此，异议人陈嘉请求中止对天津中联发展有限公司所有的坐落于天津市河西区九连山路与绥江道交口西南侧顺水园xx-x-xxx号房产执行的异议理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈嘉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审　判　长　　白中信审　判　员　　李会芝代理审判员　　吴志祥二〇一六年一月十四日书　记　员　　刘振莹速　录　员　　李　仲

天津市高级人民法院作出的（2014）津高民一初字第19号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。诉讼中查封被执行人天津中联发展有限公司名下房产，符合法律规定。经审查，异议人陈嘉虽主张已购买了顺水园xx-x-xxx号房产并实际入住且非因自身原因未办理过户登记，但未能提供购房合同及发票，现有证据不足以证明异议人陈嘉购买了该房产，据此，异议人陈嘉请求中止对天津中联发展有限公司所有的坐落于天津市河西区九连山路与绥江道交口西南侧顺水园xx-x-xxx号房产执行的异议理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执异00001号异议人（案外人）陈嘉。申请执行人江苏省建工集团有限公司，住所地天津市南开区时代奥城C4-412。法定代表人陈迪安，董事长。委托代理人徐彪，该公司职员。被执行人天津中联发展有限公司，住所地天津经济技术开发区发达街12号7门504室。法定代表人沈众，董事长。本院在执行江苏省建工集团有限公司与天津中联发展有限公司建设工程施工合同纠……