（2016）赣07行终183号

邱春明未经依法批准所建房屋被强制拆除，该强制拆除行为并不是本案两被告所作出和实施的，因此邱春明的起诉属错列被告。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，作出裁定：驳回邱春明的起诉。案件受理费50元由邱春明承担。上诉人邱春明上诉称，1.上诉人未收到[2014]39号《责令停止土地违法行为通知书》、全国土资改字[2014]第12号《责令改正违法行为通知书》及全土监催字[2015]第2号《改正违法行为催告书》。2.原审法院认定上诉人错列被告，没有事实证据。3.根据《诉讼费缴纳办法》第八条之规定，裁定驳回起诉的案件不收诉讼费，但原审法院仍裁定案件受理费五十元由上诉人负担。4.全土监催字[2015]第2号《改正违法行为催告书》中“由县政府组织强制拆除”，违反法律规定，县政府无权对违反国土资源法的行为实施行政处罚及行政强制。综上，请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。被上诉人金龙镇人民政府辩称，1.金龙镇政府未组织也未实际实施强制拆除上诉人的房屋。上诉人的房屋被强制拆除后，多次到金龙镇政府及县信访局信访，由于上诉人是金龙镇辖区立新村的村民，金龙镇政府根据《

邱春明未经依法批准所建房屋被强制拆除，该强制拆除行为并不是本案两被告所作出和实施的，因此邱春明的起诉属错列被告。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，作出裁定：驳回邱春明的起诉。案件受理费50元由邱春明承担。上诉人邱春明上诉称，1.上诉人未收到[2014]39号《责令停止土地违法行为通知书》、全国土资改字[2014]第12号《责令改正违法行为通知书》及全土监催字[2015]第2号《改正违法行为催告书》。2.原审法院认定上诉人错列被告，没有事实证据。3.根据《诉讼费缴纳办法》第八条之规定，裁定驳回起诉的案件不收诉讼费，但原审法院仍裁定案件受理费五十元由上诉

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣07行终183号上诉人（原审原告）邱春明，男，1978年3月8日，住全南县。被上诉人（原审被告）全南县金龙镇人民政府。法定代表人钟路财，系该镇镇长。被上诉人（原审被告）全南县国土资源局。法定代表人邓柳清，系该局局长。上诉人邱春明因房屋行政强制一案，不服全南县人民法院（2016）赣0729行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对……