（2015）永中法民一终字第62号

一、关于本案的定性问题：上诉人在办理资产过户过程中分两次向新田县工业园区闲置土地清理工作领导小组划款，用于偿付被上诉人天君公司盖章确认的所欠员工刘艳军等48人工资及肖昌佐等人申请法院执行天君公司的执行案件标的款，对此事实被上诉人天君公司在一审判决后并未提出上诉，故本案应定性为债务转移合同纠纷。二、关于被上诉人郑石明应否对涉案债务承担连带偿还责任的问题。1、依据《公司法》第三条的规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，无需对公司债务承担无限责任。被上诉人天君公司系企业法人，依法以自己的全部财产对公司的债务承担责任，上诉人无证据证实郑石明作为公司股东存在公私财产不分，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，故依照公司法等规定，股东郑石明对公司债务不应承担无限连带责任。2、天君公司、郑石明与中科公司在永州市中级人民法院作出的13号调解书中第六条约定“湖南天君动物药业有限公司的其他债务由该公司及借款

一、关于本案的定性问题：上诉人在办理资产过户过程中分两次向新田县工业园区闲置土地清理工作领导小组划款，用于偿付被上诉人天君公司盖章确认的所欠员工刘艳军等48人工资及肖昌佐等人申请法院执行天君公司的执行案件标的款，对此事实被上诉人天君公司在一审判决后并未提出上诉，故本案应定性为债务转移合同纠纷。二、关于被上诉人郑石明应否对涉案债务承担连带偿还责任的问题。1、依据《公司法》第三条的规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，无需对公司债务承担

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第62号上诉人（原审原告）湖南省中科农业有限公司。法定代表人文贻荣，该公司董事长。委托代理人刘清泉（特别授权）。被上诉人（原审被告）湖南天君动物药业有限公司。法定代表人郑石明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）郑石明，系被上诉人湖南天君动物药业有限公司董事长。委托代理人郑军，湖南超创律师事务所律师。上诉人湖南省中科农业有限公司（以……