盗窃 （2016）苏02刑终249号

原审判决认定上诉人汪某、原审被告人张某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人汪某在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪某撤回上诉。无锡市南长区民法院（2016）苏0203刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　华　栋代理审判员　范　凯代理审判员　陆　启二〇一六年八月二十二日书　记　员　袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”

原审判决认定上诉人汪某、原审被告人张某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人汪某在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪某撤回上诉。无锡市南长区民法院（2016）苏0203刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　华　栋代理审判员　范　凯代理审判员　陆　启二〇一六年八月二十二日书　记　员　袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终249号原公诉机关无锡市南长区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某。2009年7月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2011年9月1日因犯信用卡骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；2012年1月16日刑满释放。2016年2月19日因本案被抓获，同月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押……