买卖合同纠纷 （2019）京0109民初3775号
裁判要旨
中联北方公司与华胜诚创公司于2018年1月30日签订的《销售合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。 双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。 买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。 当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。 买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 根据查明的事实，双方签订的《销售合同书》对验收时间做出了约定，中联北方公司未于约定时间内对产品的质量提出异议，视为标的物符合约定。 理由如下：首先，双方签订的《销售合同书》未对产品的版本及销售渠道做出约定，合同中“生产厂商直接提供售后的所有维保服务”的条款，亦无法得出双方有通过上述约定对产品版本及销售渠道做出约定的意思表示；其次，根据中联北方公司庭审中的陈述，涉案产品可以享受原厂提供的现场服务，仅是提供服务的种类因销售渠道的不同存在差异。 鉴于双方签订的合同仅约定“由生产厂商提供售后服务”，未对服务的种类做出约定，由此，服务种类的差异不构成对合同条款的违反；第三，根据华胜诚创公司提交的服务维保查询单显示，涉案产品为
摘要
北京中联北方信息技术有限公司与北京华胜诚创科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初3775号原告：北京中联北方信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地东路35号院2号楼3层2-312。 法定代表人：冯德齐，经理。 委托诉讼代理人：王峻岩，北京王峻岩律师事务所律师。 被告：北京华胜诚创科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号三幢B1-1442室。 法定代表人：谭礼峰，总经理。 委托诉讼代理人：李……