生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖16民终839号

公民依法享有生命健康权。本案中孙传山被姚诺驾驶的机动车撞伤，姚诺应对原告的损失承担赔偿责任。孙传山至今已花费医疗费、残疾器具辅助费376258.14元，扣除姚诺已经支付的82000元，姚诺还应赔偿原告孙传山294258元。对姚诺辩称不是侵权人的意见，因孙传山所举证据能够形成证据链条，客观反映出孙传山受伤系因姚诺造成。姚诺在协议书上书写了给付医疗费的时限，但事后违背诚实信用原则，否认客观事实，已丧失孙传山对被告的信任，对姚诺不承担赔偿责任的意见，本院不予采信。由于姚诺违背诚实信用原则，否认客观事实，故孙传山要求被告给付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、姚诺于本判决生效后十五日赔偿孙传山医疗费损失294258元；二、驳回孙传山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

公民依法享有生命健康权。本案中孙传山被姚诺驾驶的机动车撞伤，姚诺应对原告的损失承担赔偿责任。孙传山至今已花费医疗费、残疾器具辅助费376258.14元，扣除姚诺已经支付的82000元，姚诺还应赔偿原告孙传山294258元。对姚诺辩称不是侵权人的意见，因孙传山所举证据能够形成证据链条，客观反映出孙传山受伤系因姚诺造成。姚诺在协议书上书写了给付医疗费的时限，但事后违背诚实信用原则，否认客观事实，已丧失孙传山对被告的信任，对姚诺不承担赔偿责任的意见，本院不予采信。由于姚诺违背诚实信用原则，否认客观事实，故孙传山要求被告给付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终839号上诉人（原审被告）：姚诺（姚雷、姚磊），男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:沈发云，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人(原审原告):孙传山，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:仲嵩,河南仲嵩律师事务所律师。原审被告：姚俊杰，男，1964年……