非国家工作人员受贿 （2021）京02刑终95号

被告人毕文暄作为北京××物流有限公司销售××部负责人，在经济往来中利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣，数额巨大，其行为已经构成非国家工作人员受贿罪，依法应予处罚。鉴于被告人毕文暄认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人毕文暄在家属的配合下退赔涉案车辆，在量刑时酌予考虑并从轻处罚。故判决：一、被告人毕文暄犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；二、追缴被告人毕文暄违法所得人民币二百万元，予以没收；三、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。毕文暄上诉理由是：原判量刑过重。毕文暄辩护人的辩护意见是：毕文暄系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性小；毕文暄自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极退赔、退赃，考虑其家庭情况，建议对其减轻处罚。在本院审理期间，毕文暄及其辩护人均未提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）毕文暄犯非国家工作人员受贿罪的事实是正确的。上述事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于毕文暄所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，一审法院在对毕文暄量刑时，已综合考虑了其所

被告人毕文暄作为北京××物流有限公司销售××部负责人，在经济往来中利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣，数额巨大，其行为已经构成非国家工作人员受贿罪，依法应予处罚。鉴于被告人毕文暄认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人毕文暄在家属的配合下退赔涉案车辆，在量刑时酌予考虑并从轻处罚。故判决：一、被告人毕文暄犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；二、追缴被告人毕文暄违法所得人民币二百万元，予以没收；三、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。毕文暄上诉理由是：原判量刑过重。毕文暄辩护人的辩护意见是：毕文暄系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性小；毕文暄自愿认

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终95号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕文暄，男，1980年1月11日出生；因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年6月12日被羁押，同年7月20日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人张林，上海海颂律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人毕文暄犯非国家工作人员受贿罪一案，……