借款合同纠纷 （2021）豫07执复122号

从查封顺序看，刘翔宇案件对案涉房屋的查封在王炳军案件的查封之前，王炳军案件的查封属轮候查封，并不产生实质意义上查封的效力。另异议人曾就同一案涉房屋于2019年10月28日向该院提出过执行异议，该院亦裁定异议人的异议请求不成立。异议人再次就同一执行标的提出异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。据此，异议人本次向法院提出的异议，不符合受理条件，该院不予受理。故，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第二条之规定，裁定：不予受理异议人董国法的异议申请。复议申请人董国法以与执行异议相同的理由向本院申请复议，并称刘翔宇案的保全额度是20万元，在执行程序上已经预留了王炳军的保全额度，其查封措施直接关系了董国法的利益，所以原裁定认为王炳军保全申请不产生实质意义上的查封效力是错误的；董国法虽然就案涉房屋提出过执行异议，但现在诉讼主体已发生变更，且董国法是因为疫情及刘翔宇案的双方当事人达成和解协议而没提起诉讼。请求撤销延津法院（

从查封顺序看，刘翔宇案件对案涉房屋的查封在王炳军案件的查封之前，王炳军案件的查封属轮候查封，并不产生实质意义上查封的效力。另异议人曾就同一案涉房屋于2019年10月28日向该院提出过执行异议，该院亦裁定异议人的异议请求不成立。异议人再次就同一执行标的提出异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。据此，异议人本次向法院提出的异议，不符合受理条件，该院不予受理。故，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第二条之规定，裁定：不予

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复122号复议申请人(案外人、异议人)：董国法，男，汉族，1978年9月29日生，住河南省××××村，身份证号：4107261978××××××××。申请保全人：王炳军，男，1971年11月30日生，汉族，住延津县城关镇建设路财政局家属院6号，身份证号：4107261971××××××××。被保全人：董国权，男，汉族，1975年7月18……