侵权责任纠纷 （2014）汴民终字第1616号

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人在非使用邻地就不能对自己的不动产进行正常使用时，有权在对邻地损害最小的范围内使用邻地，邻地权利人不能阻拦。张雷刚、张振强两家宅基地紧紧相邻，张雷刚不挖除旧房基础就无法正常修建新房，虽会使张振强家宅基暂时裸露，但其下好地基后建房时必定会自行将所挖坑道填平垫实，且所挖坑道并未明显对张振强家宅基造成损害，故张振强阻拦施工建房明显侵犯张雷刚方合法权益，应对因此造成的张雷刚损失予以赔偿。对张雷刚所支出拆房工钱1100元系施工人拆房工作的合理对价，不属停建损失。张雷刚停建违约而支付定金5000元直接原因系张振强多次阻挠施工所致，对该项损失张振强应予赔偿。原审法院判决：一、张振强于判决书生效之日起五日内赔偿张雷刚停工损失5000元；二、驳回张雷刚的其他诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张雷刚承担25元，张振强承担25元。张振强上诉称，张雷刚在建老房时，房基下在了张振强的宅基地里，张振强家在建房时经

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人在非使用邻地就不能对自己的不动产进行正常使用时，有权在对邻地损害最小的范围内使用邻地，邻地权利人不能阻拦。张雷刚、张振强两家宅基地紧紧相邻，张雷刚不挖除旧房基础就无法正常修建新房，虽会使张振强家宅基暂时裸露，但其下好地基后建房时必定会自行将所挖坑道填平垫实，且所挖坑道并未明显对张振强家宅基造成损害，故张振强阻拦施工建房明显侵犯张雷刚方合法权益，应对因此造成的张雷刚损失予以赔偿。对张雷刚所支出拆房工钱1100元系施工人拆房工作的合理对价，不属停建损失。张雷刚停建违约而支付定金5000元直接原因系张振强多次阻挠施工所致

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1616号上诉人（原审被告）张振强，男。委托代理人尚会庆，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张雷刚，男。委托代理人赵洪涛，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。张雷刚因与张振强侵权责任纠纷一案，于2014年4月28日起诉至河南省通许县人民法院（以下简称原审法院），请求判令张振强赔偿其经济损失1000……