买卖合同纠纷 （2017）粤13民终347号

第一被告作为第二被告的职工，拿着经第二被告盖章的资质材料向原告购买管桩，用于第二被告承建的陈江五经.山水大观工程，且第二被告出具了《委托书》，委托第三被告将陈江五经.山水大观的工程款直接支付原告，可得知第二被告知道并认可了第一被告以其名义向原告购买管桩的行为，第一被告的上述行为是职务行为，与原告发生买卖关系的合同相对方是第二被告。在《欠据》中，第一被告确认尚欠原告货款797440元，并承诺到期未还清其愿意承担一切责任，应视为第一被告自愿承担上述债务，与第二被告一起向原告承担支付货款的责任。故第一被告、第二被告欠原告货款797440元未清偿的事实，原审法院予以确认。第一被告、第二被告未按约定支付拖欠的货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。鉴于买卖双方对迟延付款的违约责任未作明确约定，故迟延付款的利息宜从起诉之日（2015年3月9日）起以797440元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。故原告要求第一被告、第二被告支付货款及利息的诉讼请求，其合理部分，原审法院予以支持。从第一被告、第二被告分别出具的《委托书》的名称及内容来看，未含有将债务转移给第三被告的

第一被告作为第二被告的职工，拿着经第二被告盖章的资质材料向原告购买管桩，用于第二被告承建的陈江五经.山水大观工程，且第二被告出具了《委托书》，委托第三被告将陈江五经.山水大观的工程款直接支付原告，可得知第二被告知道并认可了第一被告以其名义向原告购买管桩的行为，第一被告的上述行为是职务行为，与原告发生买卖关系的合同相对方是第二被告。在《欠据》中，第一被告确认尚欠原告货款797440元，并承诺到期未还清其愿意承担一切责任，应视为第一被告自愿承担上述债务，与第二被告一起向原告承担支付货款的责任。故第一被告、第二被告欠原告货款797440元未清偿的事实，原审法院予以确认。第一被告、第二被告未按约定支付

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终347号上诉人（原审第二被告）：惠州市建筑基础工程总公司，住所地：惠州市下埔路南三街一号。法定代表人：叶建新。委托诉讼代理人：何珮箐，广东人为律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟慧聪，广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市金羊管桩实业有限公司，住所地：惠州市惠城区水口镇万年村。法定代表人：陈武光。委托诉讼代理人:刘文高，广……