行政复议 （2019）苏1291行初60号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。 一、从职权依据看，被告泰州市生态局作为县级以上人民政府环境保护主管部门，具有依据《建设项目环境保护管理条例》、水污染防治法的规定对辖区内环境违法行为作出行政处罚的行政职权。 二、从事实认定看，原告沈玉平在被告泰州市生态局执法人员调查询问和现场检查时，对其发蓝加工项目未依法办理环境影响审批手续、未配套建设污染防治设施、未经环保验收，生产产生的废水未经处理通过清洗池北侧下方的阀门直接排入北侧小河的行为并无异议，与被告调查获得的证据相互印证，本院予以确认。 从原告经营的发蓝加工项目类型看，属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》第二十二项金属制品业中的金属制品表面处理及热处理加工，应编制环境影响评价报告。 《建设项目环境保护管理条例》第十五条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”；第十七条第一款规定：“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目竣工后，建设单位应当按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保
摘要
沈玉平与泰州市生态环境局、泰州市人民政府行政复议一审行政判决书
正文（节选）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏1291行初60号 原告沈玉平，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。 被告泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 参与诉讼负责人张建军，执法局局长。 委托代理人（特别授权）范向阳，江苏中毅律师事务所律师。 委托代理人（特……