其他行政行为 （2019）鲁06行初128号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第㈨项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：㈨诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”本案中，原告提出的履行法定职责之诉，系针对原告向被告提出的《关于纠正违法强制拆除房屋行政行为的申请报告》中，原告向被告提出的确认《关于责成市城市管理局强制拆迁的决定》（烟政强拆字〔2003〕第1号）违法并撤销，赔偿因强制拆除房屋造成的损失的请求。关于上述两个请求，原告已于2016年1月26日分别向本院提起行政诉讼，本院已依法作出（2016）鲁06行初26号、（2016）鲁06行赔初7号行政裁定，经山东省高级人民法院二审、最高人民法院再审已经生效。故原告在本案履职之诉中提出的诉讼标的已为生效裁定所羁束。因此，对于原告的起诉，依法应予驳回。同时本院认为，原告房屋已被拆除，且在拆迁范围内，应依法向拆迁主体主张补偿安置，是原告对其所有的房屋等物权利益争议得到实质性解决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第㈨项的规定，裁定如下：驳回原告邹积芳的起诉。案件受理费50元，依

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第㈨项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：㈨诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”本案中，原告提出的履行法定职责之诉，系针对原告向被告提出的《关于纠正违法强制拆除房屋行政行为的申请报告》中，原告向被告提出的确认《关于责成市城市管理局强制拆迁的决定》（烟政强拆字〔2003〕第1号）违法并撤销，赔偿因强制拆除房屋造成的损失的请求。关于上述两个请求，原告已于2016年1月26日分别向本院提起行政诉讼，本院已依法作出（2016）鲁06行初26号、（2016）鲁06行赔初7号行政裁定，经山东省高级人民法院二

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁06行初128号原告邹积芳，女，1926年9月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人姜政，男，1962年6月24日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托代理人姜军，男，1957年6月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告烟台市人民政府，住所地：山东省烟台市莱山区芙蓉路6号。法定代表人陈飞，市长。委托代理人高福胜，烟台市司法局工作……