买卖合同纠纷 （2019）京0115民初19189号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告福建汉晶公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。 原告北方华创公司与被告福建汉晶公司签订的采购单系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方之间成立买卖合同法律关系。 原告北方华创公司向被告福建汉晶公司送货后，被告福建汉晶公司应当支付相应货款。 故对于原告北方华创公司要求被告福建汉晶公司支付货款135090元的诉讼请求，本院予以支持。 经原告北方华创公司于2019年4月25日向被告福建汉晶公司对账后，被告福建汉晶公司未支付货款，应当承担赔偿损失的违约责任，故对于原告北方华创公司要求被告福建汉晶公司支付利息的诉讼请求，本院支持其中以135090元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2019年4月25日起至货款实际付清之日止，原告北方华创公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告福建汉晶光电科技有限公
摘要
北京北方华创微电子装备有限公司与福建汉晶光电科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初19189号原告：北京北方华创微电子装备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道8号。 法定代表人：赵晋荣，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，男，北方华创科技集团股份有限公司律师。 被告：福建汉晶光电科技有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区。 法定代表人：丁浩。 原告北京北方华创微电子装备有限公司（以下简称：北方华创……