生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民终3529号

原、被告既是一个社区的邻居，又在同一地段经营早点，平时应当睦邻友好、相互帮助，发生矛盾也应以和为贵、理性克制。但双方在经营过程中发生纠纷不能冷静处理，互相辱骂甚至殴打实属不当。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在2015年7月29日发生的纠纷中，双方先是口角争吵，继而互殴，原告系在打斗过程中受伤，综合考虑纠纷的事发经过和双方过错，认定原告强玉珍因本次纠纷所受损害由被告孙莉、陈静连带承担50%的赔偿责任，其余损失则由原告强玉珍自行承担。原告因本次纠纷产生的各项损失确认如下：1、医疗费。原告治疗产生的医疗费8567.95元，有相对应的门诊病历、住院病案及费用收据证实，根据鉴定意见，其与原告本次外伤的关联度为25%，故确认原告因本次纠纷产生的医疗费损失为2142元（8567.95元×25%）；2、住院伙食补助费，根据原告住院6天及伙食补助标准，本院确认其住院伙食补助费为108元（18元/天×6天）；3、营养费，结合原告病情及鉴定意见，确认其营养费为90元（15元/天×6天）；4、护理费，根据鉴定意见及徐州本地普

原、被告既是一个社区的邻居，又在同一地段经营早点，平时应当睦邻友好、相互帮助，发生矛盾也应以和为贵、理性克制。但双方在经营过程中发生纠纷不能冷静处理，互相辱骂甚至殴打实属不当。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在2015年7月29日发生的纠纷中，双方先是口角争吵，继而互殴，原告系在打斗过程中受伤，综合考虑纠纷的事发经过和双方过错，认定原告强玉珍因本次纠纷所受损害由被告孙莉、陈静连带承担50%的赔偿责任，其余损失则由原告强玉珍自行承担。原告因本次纠纷产生的各项损失确认如下：1、医疗费。原告治疗产生的医疗费8567.

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3529号上诉人（原审原告）：强玉珍，无业。委托诉讼代理人：李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙莉，个体工商户。被上诉人（原审被告）：陈静，个体工商户。上诉人强玉珍因与被上诉人孙莉、陈静身体权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第3784号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭……