（2015）渝五中法民终字第03417号

平克公司向彭力提供借款后，双方对借款的偿还约定了还款条件。现平克公司已与彭力解除了劳动合同关系，根据双方的约定，彭力应于解除劳动关系之日即2013年4月25日起7日内向平克公司偿还借款4万元。现彭力至今未偿还该借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于平克公司要求彭力偿还借款4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。彭力应向平克公司支付逾期利息（以4万元为基数，从2013年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），对平克公司超过该数额的逾期利息，一审法院不予支持。彭力辩称平克公司恶意解除劳动合同，阻止了条件的成就，但未向法庭提供相关证据证明，一审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、彭力于该判决生效之日起五日内偿还平克公司借款4万元；二、彭力于该判决生效之日起五日内支付平克公司逾期利息（以4万元为基数，从2013年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。本案一审案件受理费800元，现减半收取400元，由彭力承担。上诉人彭力不服该判决，向本院提起上诉。请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请

平克公司向彭力提供借款后，双方对借款的偿还约定了还款条件。现平克公司已与彭力解除了劳动合同关系，根据双方的约定，彭力应于解除劳动关系之日即2013年4月25日起7日内向平克公司偿还借款4万元。现彭力至今未偿还该借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于平克公司要求彭力偿还借款4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。彭力应向平克公司支付逾期利息（以4万元为基数，从2013年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），对平克公司超过该数额的逾期利息，一审法院不予支持。彭力辩称平克公司恶意解除劳动合同，阻止了条件的成就，但未向法庭提供相关证据证明，一审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03417号上诉人（原审被告）：彭力。委托代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号。法定代表人：谢光宇，董事长。委托代理人：周云亮。上诉人彭力与被上诉人重庆平克贸易有限公司（以下简称平克公司）民间……