建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民终字第267号

原、被告签订建设工程施工合同虽存在瑕疵，但该合同是出于双方平等、自愿的前提下签订的，没有违反法律规定，故该合同合法有效。原、被告双方都应按该合同全面履行各自的义务。原告博大销售部、于子奇要求被告宋宏宇给付剩余工程款6万元的请求应予维护。二原告主张被告宋宏宇返还搅拌机、小四轮翻斗车、小推车及尼桑皮卡车，并支付因扣留而造成的损失费，没有提供充分有利证据证实是被告宋宏宇扣留，故该院对该主张无法支持。对于二原告要求被告宋宏宇支付违约金的请求，由于原、被告双方签订的建设工程施工合同有瑕疵，双方都违反了合同约定内容，且双方都未提供证据证实是谁违约在先，故应各自承担相应责任，对该项请求该院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：一、被告宋宏宇自本判决书生效后十五日内给付原告陈巴尔虎旗巴彦库仁镇博大建筑材料安装销售部、于子奇剩余工程款6万元整；二、驳回原告陈巴尔虎旗巴彦库

原、被告签订建设工程施工合同虽存在瑕疵，但该合同是出于双方平等、自愿的前提下签订的，没有违反法律规定，故该合同合法有效。原、被告双方都应按该合同全面履行各自的义务。原告博大销售部、于子奇要求被告宋宏宇给付剩余工程款6万元的请求应予维护。二原告主张被告宋宏宇返还搅拌机、小四轮翻斗车、小推车及尼桑皮卡车，并支付因扣留而造成的损失费，没有提供充分有利证据证实是被告宋宏宇扣留，故该院对该主张无法支持。对于二原告要求被告宋宏宇支付违约金的请求，由于原、被告双方签订的建设工程施工合同有瑕疵，双方都违反了合同约定内容，且双方都未提供证据证实是谁违约在先，故应各自承担相应责任，对该项请求该院不予支持。根据上述

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第267号上诉人（一审被告、反诉原告）宋宏宇，男，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托代理人刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）陈巴尔虎旗巴彦库仁镇博大建筑材料安装销售部，经营场所内蒙古自治区陈巴尔虎旗。经营者红梅，女，蒙古族，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇博大建筑材料安装销售部业主，现住内蒙……