抢劫 （2017）鄂01刑终1141号

上诉人陈虎、陈植以非法占有为目的，与同伙采取暴力、胁迫的手段，当场劫取他人钱财人民币58900元，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审鉴于上诉人陈虎、陈植在共同犯罪中的行为较同案人员周某2的作用相对较小，均系初犯，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，上诉人陈植在羁押期间检举揭发他人犯罪有功，且在庭审中自愿认罪等情节，对上诉人陈虎、陈植在法定刑幅度内量刑均无不当。上诉人陈虎诉称其没有参与抢劫被害人的全过程，也没有指使他人参与抢劫，不是主犯；原审量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。上诉人陈植诉称原审定罪错误，其行为应当构成敲诈勒索罪；其对被害人的殴打行为相对轻，没有分得赃款，系从犯；原审量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑雄文审判员　　吴　艳审判员　　杨　毅二〇一七年九月二十九日书记员　　陈　晖 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈虎、陈植以非法占有为目的，与同伙采取暴力、胁迫的手段，当场劫取他人钱财人民币58900元，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审鉴于上诉人陈虎、陈植在共同犯罪中的行为较同案人员周某2的作用相对较小，均系初犯，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，上诉人陈植在羁押期间检举揭发他人犯罪有功，且在庭审中自愿认罪等情节，对上诉人陈虎、陈植在法定刑幅度内量刑均无不当。上诉人陈虎诉称其没有参与抢劫被害人的全过程，也没有指使他人参与抢劫，不是主犯；原审量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。上诉人陈植诉称原审定罪

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑终1141号原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈虎，男，1990年9月16日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住武汉市新洲区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。上诉人（原审被告人）陈植（别名“植儿”），男，1992年10月1日出生……