（2015）赣中民二初字第74号

本案系股权受让实际出资人与名义股东股权归属产生的争议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十二条之规定：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。原告作为股权受让实际出资人，出资386万元，受让长鹏房地长公司10%股权，2010年11月15日及2011年2月24日，被告长鹏房地产公司及时任法定代表人阮勤向原告初出具收条的行为表明原告已履行支付股权受让款的义务，且未违反法律法规定的强制性规定，故原告受让取得长鹏房地产公司10%股权的事实应予确认。从2012年12月8日签订的《股权确认及代持协议》来看，虽公司股东黄XX及兰X未在该协议上签字，但这并不影响原告与阮XX就阮XX代持原告10%股权达成合意，协议内容亦不损害未签字股东黄XX、兰X的利益，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十四条第一款之规定：有限责任公司的实际出资人与名义出资

本案系股权受让实际出资人与名义股东股权归属产生的争议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十二条之规定：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。原告作为股权受让实际出资人，出资386万元，受让长鹏房地长公司10%股权，2010年11月15日及2011年2月24日，被告长鹏房地产公司及时任法定代表人阮勤向原告初出具收条的行为表明原告已履行支付股权受让款的义务，且未违反法律法规定

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民二初字第74号原告杨XX，男，汉族，1964年2月17日出生。委托代理人胡华勇，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告瑞金市长鹏房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞金市红都大道。法定代表人黄XX。委托代理人谢丽芹，江西赣瑞律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人刘善明，江西洪都律师事务所律师，一般授权代理。被告阮XX，男，汉族，197……