金融借款合同纠纷 （2019）晋1102民初264号
裁判要旨
三被告未答辩也未出庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利。 《借款合同》是当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定。 故《借款合同》本院予以确认。 故借款未还本金、利息、罚息被告孙某孙某、张某张某应当予以共同偿还。 而被告孙某孙某、张某张某以其购买的位于吕梁市××县的位于吕梁市××县，孝柳铁路以南（上青龙高速回迁安置楼1-2-2601）的房产作为抵押财产，向原告提供抵押担保，但双方并未办理抵押登记，故原告请求对二被告提供的担保物享有优先受偿权本院不予支持。 原告与被告签订的《借款合同》中被告山西盛源房地产开发有限公司并未在保证人一栏签字盖章，故根据合同的相对性，被告山西盛源房地产开发有限公司并未约定对孙某孙某、张某张某的借款承担担保责任，但原告与被告山西盛源房地产开发有限公司签订过《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，故原告要求被告山西盛源房地产开发有限公司对本案所涉债务承担连带偿还责任本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某孙某、
摘要
中国建设银行股份有限公司吕梁分行与孙某、张某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初264号原告：中国建设银行股份有限公司吕梁分行地址：吕梁市离石区兴隆街57号负责人：朱学军行长委托诉讼代理人：王鹏山西航宇律师事务所律师被告：孙某孙某，男，汉族，住吕梁市柳林县，住吕梁市柳林县，身份证号：×××××××××。 被告：张某张某，女，汉族，住吕梁市柳林县，住吕梁市柳林县，住吕梁市柳林县。 被告：山西盛源房地产开发有限公司法定……